• Narrow screen resolution
  • Wide screen resolution
  • Auto width resolution
  • Increase font size
  • Decrease font size
  • Default font size
  • default color
  • red color
  • green color
Настройки отображения экрана
Главная arrow Все рубрики номера arrow РСО-Алания arrow НК № 13 (2015г.) БАЗАР-ВОКЗАЛ ВМЕСТО СМИ, или Какой должна быть пресса сегодня?
НК № 13 (2015г.) БАЗАР-ВОКЗАЛ ВМЕСТО СМИ, или Какой должна быть пресса сегодня? Версия для печати Отправить на e-mail
Рейтинг: / 3
ХудшаяЛучшая 

 Помните слова Юрия Никулина, сыгравшего главную роль в фильме «Когда деревья были большими»: «Помнят руки-то! Помнят родимые!» Так и я решил тряхнуть стариной и организовать журналистское расследование о том, как живется на Руси издателям СМИ и какие на пути их развития и процветания встречаются колдобины!

А что еще остается делать? Редакция общероссийской газеты «Народы Кавказа» стоит на пороге своего закрытия!

Причина тому — регулярная задержка выплаты дохода от выручки за продажу газет основным реализатором печатных СМИ в республике — ООО «Пресса сегодня» (является правопреемником ГП «Роспечать»). В итоге за изготовление очередного номера газеты нам нечем платить типографии, за материалы нечем платить журналистам, за офис нечем платить арендодателю, даже для оплаты работы технических редакторов и корректоров нет средств. Интересно, к чему такая ситуация может привести?

Сначала я сам возьмусь за перо, затем заменю собой технических работников, буду верстать, писать и корректировать. Только вот не уверен в том, что кто-то вдруг сойдет с ума и бесплатно отпечатает нам тираж газеты!

Сегодня это моя проблема, но ведь завтра она может стать не только моей. Посудите сами: кто я? Простой альтруист и только. Издаю социально значимую и, следовательно, заведомо убыточную газету на свои небольшие доходы, получаемые от рекламного издания. Кстати, почти все тематические региональные газеты являются убыточными.

Хочу заметить: в связи с финансовыми трудностями я неоднократно пытался привлечь внимание почти всех имеющихся государственных учреждений республик Северного Кавказа, так или иначе заинтересованных в распространении информации о своей деятельности. Единственный ответ я получил от полномочного представителя Президента РФ в СКФО, над которым вынужден был серьезно призадуматься. Поверьте, говорю без иронии. Когда я увидел в нем фразу о благодарности, подумал, что удостоился какой-то награды. Передаю письмо в кратком изложении: «Благодарим вас за активную гражданскую позицию! Спасибо, что так заботитесь о данной проблеме, однако этот вопрос вне нашей компетенции!» Аналогично на наши предложения реагировали и наши достопочтенные политики и меценаты. Если кто-то не в курсе дела, то наше издание, посвященное современной культуре народов Кавказа, является уникальным в своем роде!

По всей видимости, сегодня, как ни печально, реально только я в состоянии информационно поддержать национальную культуру народов Кавказа. Во всяком случае, ни в нашей республике, ни за ее пределами мне не удалось добыть дополнительные тридцать тысяч рублей (всего-то необходимой суммы в месяц) на условиях равного соучредительства или спонсирования издания! Есть ли кому-нибудь до этого дело? Ответ: никому.

Другая тема: к чему мы придем, когда уже совсем не станет независимых СМИ (а по моим сведениям в республике их уже почти нет)? Вернемся в СССР (Back in the USSR), как поется в известной песне? Но тогда с такими условиями существования заодно надо бы и советский строй вернуть. Так было бы справедливее. Вспомните, какое влияние имели советские газеты: из-за одной критической статьи могли снять с должности руководителя региона! Скажете, что сегодня уже невозможно вернуться к прошлому? Тогда дайте возможность работать независимым СМИ так же, как в развитых странах «загнивающего капитализма». И, может, не стоит «кошмарить» наш издательский бизнес? Поверьте, он нашему обществу еще пригодится. И для того, чтобы народ знал своих героев и антигероев, и для того, чтобы чиновники не «зажирались». Как сказал наш президент Владимир Владимирович, «для того и нужна щука, чтобы карась не дремал!» А то вот что в действительности сегодня получается: газеты «Северная Осетия» и «Ржстдзинад», как, впрочем, и все другие государственные СМИ в других республиках Северного Кавказа, по вполне понятным причинам не будут критиковать чиновников, поскольку сами им подчиняются. Никто от них этого и не ждет. Это равнозначно тому, что меня, учредителя, критиковала бы моя же газета. Абсурд, согласитесь? Так что, с этим понятно, но где же тогда затерялись негосударственные СМИ, коим сам Бог велел иметь независимое мнение, и какое их ждет будущее? Боюсь, в скором времени вместо независимых СМИ в республике будет действовать «базар-вокзальное» сарафанное радио. Неужели это и есть «наше все»?..

На память в этой связи приходит эпизод проходившей в Сочи встречи руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаила Вадимовича Сеславинского с руководителями негосударственных СМИ регионов России. Тогда (это было в 2005 году) меня из-за отсутствия других независимых СМИ на эту встречу направило наше профильное министерство. И там я в противовес мнению представителей государственной прессы, коих было абсолютное большинство, задал такие вопросы: во-первых, почему вместо независимых изданий, в честь которых и был собран этот форум, в основном присутствовали государственные СМИ? Во-вторых, не пора ли прекратить повальное финансирование всех государственных СМИ и отпустить их в свободное плавание, чтобы общество имело больше независимой информации и чиновники не бесчинствовали? Мне ответили, что рано или поздно мы к этому придем!

Да, возможно, сегодня мы постепенно к этому приближаемся. Общество в лице парламентариев все более пристально приглядывается к тому, насколько оправданы расходы на всевозможные государственные СМИ. По этой причине дотации государственных изданий планомерно сокращаются, и за этим, как мне кажется, последует естественная реакция редакций, которые рано или поздно выйдут из-под государственного контроля.

Поверьте, это непростой вопрос, он очень важный и сейчас как никогда актуальный. Возьмем такой пример. Допустим, в недрах чиновничьего аппарата случилась коррупция. И некий гражданин, ущемленный в результате этого одним из чиновников, пытается противостоять злу. Он обращается в правоохранительные органы, где знают об этих преступлениях, но сделать ничего не могут, поскольку у коррупционеров высокое покровительство. Дело закрывают, и все — финита ля комедия! Да, совсем забыл, можно обратиться в государственную газету, где гражданина внимательно выслушают… и посоветуют найти обратную дорогу. И на этом круг замыкается. А теперь скажите: кого больше всего боятся коррупционеры в западных странах? Правильно, журналистов! Спросите, почему? Да потому что только независимые от государства журналисты, защищенные законом от произвола, способны добиться правды и обнародовать любую несправедливость по отношению к людям. А у нас есть такие герои? Какая у них зарплата, как они защищены? Ответ очевиден: даже если и есть такие журналисты, то они за те нищенские гроши, которые получают, не в силах «поднять руку» на проворовавшихся представителей власти. Более того, они вынуждены петь те песенки, которые им прикажут петь.

Единственное, что под силу нашим журналистам, тем более государственных СМИ, это переориентация в связи со сменой власти, и только!

 

 

СПРАВОЧНО

Сегодня в развитых государствах Западной Европы и Америки с целью недопущения монополизации на информацию фактически не существуют государственные СМИ, если не считать, конечно, отдельные государственные телерадиокомпании, нацеленные на внешнюю аудиторию за пределами своей страны. Однако в этих странах, например в США, правительство выделяет деньги на огромное количество всевозможных грантов и целевое финансирование социально значимых тем, освещаемых в прессе. Что касается защищенности, то достаточным показателем является хотя бы тот факт, что правительство в США не может закрыть СМИ, сместить с должности редактора и отменить регистрацию. Последнее невозможно потому, что средства массовой информации не регистрируются.

Теперь по существу темы моего обращения... Одним прекрасным летом в не самый удачный для издателей 2013 год приватизировалась государственная компания под названием «Роспечать» (РСО-Алания). Сейчас она называется ООО «Пресса сегодня». В самом факте приватизации ничего плохого нет. Наоборот, появилась надежда на то, что придет рачительный хозяин и наведет порядок. Но не все так просто. В виду отсутствия конкуренции на этом рынке, в Республике не были созданы соответствующие условия и мы вместо ожидаемых улучшений сотрудничества, получили «диктатуру» монополиста. За этим событием последовали все наши бедствия. Один собственник сменялся другим, дела у организации шли все хуже и хуже. Когда из-за скопившихся перед нами долгов нервы у всех уже были на пределе, случилось так, что даже мне пришлось, так сказать, поучаствовать в поиске очередных покупателей, т.е. новых учредителей, новоявленной фирмы. И вот, казалось бы, подвернулась удача— фирма перешла в руки бывшего издателя из журналистской среды. Нашего, так сказать, кровного брата. Однако недолго нам пришлось радоваться. Журналист стал коммерсантом, и мы снова оказались с протянутой рукой, вынужденные просить отдать наши с трудом заработанные в непростые времена кризиса денежные крохи. И что? Снова перед нами накопились долги, опять они не в состоянии нам своевременно платить. Разочарование наступило неописуемое! Как же так? Я ведь надеялся, сторговавшись с таким трудом, чтобы эта организация перешла к рачительному хозяину! И что в ответ? Извините, денег нет. Почему, спрашивается, нет? Газета была у вас на реализации, весь тираж продан. Где же тогда наши деньги? Почему мы вынуждены унижаться и вымаливать их, как нищие подаяния? Вам интересно узнать почему, дорогие читатели? Ответ очень прост, и я не постесняюсь повториться. Нет конкуренции! Слышите? Нет ни одной аналогичной фирмы, которая бы имела в аренде киоски с местами их дислокации в том же объеме, как у ООО «Пресса сегодня»! И это значит, что сколько бы мы не вопрошали, даже через суд, самое большее, чего мы можем добиться, это покинуть единственно существующий рынок реализации печати в оборудованных киосках республики в лице ООО «Пресса сегодня». Вот и все.

Может быть наша власть, наконец, повернется к этой проблеме лицом и поможет ее решить? Возможно, нынешним владельцам киосков печати нужна элементарная чиновничья забота? Например, в решении вопроса, где поместить свой склад печати? Или им необходим льготный кредит? Или требуется более тесное кураторство Комитета РСО-А по информационным технологиям и массовым коммуникациям? А может быть, если они не справляются, на эту фирму нужны новые покупатели? По нашим сведениям, помимо долга перед нами организация довольно прилично задолжала и центральной газете республики.

На мой взгляд, прежде всего следует решить вопрос с альтернативным реализатором прессы через дополнительно дислоцированные киоски в населенных пунктах республики, как это практикуется хотя бы в сопредельных регионах— КБР и Ставропольском крае. Там, кстати, бывшие киоски «Роспечати» находятся в собственности территориальных почтовых организаций УФПС. Здесь есть дело и для антимонопольного комитета, ведь среди реализаторов печатных СМИ в оборудованных киосках в республике, повторюсь еще раз, сегодня нет реальной конкуренции, поскольку 99процентов их принадлежат одной только фирме— ООО«Пресса сегодня».

О проблеме, связанной с монополией на реализацию СМИ в киосках печати, мы заявляли в прошлом году, однако наше обращение в открытом коллективном письме издателей СМИ через газету «Народы Кавказа» (№21, 2014 г., сайт в Интернете: www.caucasus-news.ru), адресованное Главе Республики Северная Осетия-Алания, Главе муниципального образования г. Владикавказ, прокурору Республики Северная Осетия-Алания, руководителю Управления федеральной антимонопольной службы по РСО-А, практически осталось без внимания и ни к каким положительным действиям не привело. И это, несмотря на действие в стране положения, где в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации Указом Президента РФ «О мерах по укреплению дисциплины в системе государственной службы» от 6июня 1996 года, №810, в ред. от 27.06.2000 г. установлена обязанность органов государственной власти и должностных лиц реагировать на критику, прозвучавшую в средствах массовой информации. По результатам рассмотрения критических материалов СМИ они обязаны в течение двух недель с момента опубликования направлять в редакции итоги рассмотрения.

Однако на этом мы не остановились и привлекли телевидение — ГТРК «Алания», которая по материалам нашего обращения сняла сюжет о бедственном положении СМИ в республике. Говорят, кого-то вызвали, кому-то указали и— о чудо!— долги выплатили! Но прошло немного времени— и история повторилась! И все потому, что основной вопрос о монополизации рынка сбыта печатных СМИ решен не был.

Возможно, кто-то из чиновников во время чтения данной статьи не выдержит и задастся вопросом: так чего вы, в конце концов, от нас конкретно хотите? Хорошо, попробую объяснить популярно. Республиканской власти следует заинтересовать предпринимателей в изготовлении новых киосков печати для дальнейшей их продажи по доступным ценам или предоставления в аренду с возможным последующим выкупом на льготных условиях всем желающим заняться делом реализации печатной продукции. При этом важно всячески поддерживать данную категорию предпринимателей, в том числе путем предоставления им удобных мест дислокации на улицах городов республики. Что касается Антимонопольного комитета, то ему следовало бы вынести такое решение, при котором ООО «Пресса сегодня» была бы признана монополистом и не имела бы права ограничивать СМИ республики в использовании своих киосков печати для реализации их продукции путем расторжения договора с издателями, невыплат выручки от реализации газет или иными незаконными действиями до момента появления новых предпринимателей, способных с ними конкурировать.

В завершении своего обращения по обозначенному выше делу считаю нужным выделить одну мысль. Никто не придет и не решит за нас ни одного серьезного дела! В этом я абсолютно уверен! А могут ли граждане, перед которыми я обнародовал данную проблему, способствовать ее решению? Думаю, да. Пусть опосредованно и не напрямую. Хотя если иметь в виду руководство нашей республики, то они ведь тоже народ, причем нанятый нашим обществом, чтобы работать на его благо!

Одним словом, время покажет, насколько нам важна пресса сегодня. Читателей своих, однако, заверяю, что к данному вопросу мы непременно вернемся и в одном из следующих номеров газеты обязательно сообщим о том, что изменилось и к чему в итоге пришли.

Артур Коцоев, главный редактор газеты «Народы Кавказа»

 

 

Комментарии 

 
#2 Арсений 2016-02-24 11:16 - Похоже вы из "Карасей" будете, раз боитесь "Щуку"!? Цитировать
 
 
#1 частный дом 2015-09-13 09:09 вообразили из себя щуку! "свобода слова" приводит как правило к беспорядку, этому конкретный пример наша республика. "независимая пресса" … ((((( что хочу публикую, как хочу комментирую, а вы правительство и руководители попробуйте теперь навести порядок,а я что нибудь еще подкину в прессу)))))) независимая пресса? так и попробуйте независимо,,,, простите, но независимая пресса , это желтая пресса!!!!!!!! Цитировать
 

Добавить комментарий

Не допускается нецензурная речь, оскорбления авторов статей и владельцев сайта

Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >

Опросы

Ваша оценка киносценария "Аланский Стратиг"

Внимание

Редакция газеты «Народы Кавказа» доводит до сведения читателей о том, что на 2 полугодие 2015 года и 1 полугодие 2016 года подписка на нашу газету будет осуществляться только через Редакцию газеты. Подписка через «Межрегиональное Агентство» и «Агентство подписки и розницы» не производится.

Календарь

 Augustus 2017 
MoTuWeThFrSaSu
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031     

Экспорт новостей